NAPRAW: Wykres Dziennika Błędów Mathematica

Uratuj swój komputer teraz i kliknij tutaj, aby bezpłatnie pobrać to narzędzie do naprawy systemu Windows.

W tym temacie opisujemy niektóre z dość łatwych przyczyn, które mogą powodować pojawienie się dziennika błędów matematycznych, iw tym przypadku sugerujemy możliwe rozwiązania, które próbujesz pozbyć się tego rodzaju problemu.

Witam wszystkich,

Chcę, aby utworzyć ListPlot w skali logarytmicznej z błędami. W szczególności muszę przedstawić wiele punktów z komplementarnymi błędami blokowymi. Nie mogłem znaleźć polecenia Mathematica, które wykreśla punkty zawierające każdy słupek błędu na innej skali logarytmicznej.

Załączam to, czego próbowałem

Wymaga [“ErrorBarPlots”]

Wymaga [“ErrorBarLogPlots”]

ListLogPlot[0.2, 2.53, 0.2, 2.53-2.04, 0.2, 2.53 + 2.

04, zakres wykresu -> 0, 0,5, 0,01, 10, ramka -> prawda]

ErrorListLogPlot[0.2, 2.53, ErrorBar[2.04],

Zakres wykresu 0, -> 0,5, 0,01, 100, ramka -> Prawda]

Teraz możesz prawdopodobnie zobaczyć, że podczas gdy pierwsza działka ponownie wykreśla wartość punktu środkowego dzięki górnemu i dolnemu punktowi z powrotem w taki sposób, aby zbadać błędy, drugi wykres, jak zamierzałem, wykreśla punkt środkowy z każdym powiązanym pasek błędu, który generalnie powinien być zbudowany inaczej. z pierwszego planu. W rzeczywistości górne i dolne słupki błędów limitów wskazanych przez drugi wykres odpowiadają górnym i dolnym punktom związanym z pierwszym wykresem.

Może to dlatego, że nie znam dokładnie właściwego polecenia liczb, aby zrobić to pomyślnie, czy ktoś powinien pomóc? Jak mogę zacząć to robić?

Gratulujemy sukcesu!

Dziękuję

Siergiej

Chcę – utwórz logarytmiczny ListPlot za pomocą słupków błędów. W szczególności musiałbym poruszyć kilka konkretnych punktów związanych z powiązanymi błędami tawerny. Nie znalazłbym polecenia Mathematica, które umożliwiałoby wyświetlanie paska błędów w wiarygodnej skali logarytmicznej.

Z pewnością można to zobaczyć od razu, nawet jeśli być może pierwszy wykres pokazuje zysk głównego punktu z s. a dolne punkty, które śledzą błędy typu całego drugiego diagramu, w którym zamierzałem narysować środkowy link, z każdym odpowiadającym mu słupkiem błędu, są typowe dla różnych pierwszych planów. W rzeczywistości górne i dolne słupki błędów dokładnych ograniczeń drugiego wykresu powinny pasować do określonych górnych i dolnych cech pierwszego rzeczywistego wykresu.

Czy urządzenie, ponieważ nie znam wielu ważnych poleceń matematycznych, które się na nim znajdują, może ktoś może mi pomóc?

ListLogPlot[0.2, 2.53, 0.2, 2.53-2.04, 0.2, 2.53 + 2.04,

Dane to [email protected][1, 2}];błąd {10, = Rzeczywistość Losowa[0,5, 10];BłądWykresu = BłądListyWydruku[  Wynik[Riffle[dane, ErrorBar/@error], 2], Dołączył -> Poprawny]

Może jednak podobać mi się wszystko z osią y, dzięki czemu możesz być w skali najważniejszego dokumentu. Mogę użyć ListLogPlot jako sposobu na uzyskanie skali logarytmicznej, ale wszystkie powyższe słupki błędów nie są wymienione.

logplot oznacza ListLogPlot[  Dane,  Zakres wykresu -> Wszystkie,  Oś główna -> 0, 0,  Połączono -> Prawda  ]

Mathematica nieudany wykres logu słupkowego

Przetestowałem Errorplot, show[logplot, PlotRange->All], aby przeanalizować, czy który z nich wykreśliłby z moją skalą w połączeniu z podziałami logarytmicznymi, ale nie działał prawidłowo:

Może nawet próbowałem przejąć Ticks po logplot: Show[errorplot, Ticks -> Ticks /. [email protected]], co zdecydowanie powoduje błąd.

Próbowałem w twojej ręce użyć dziennika danych i po zatwierdzeniu kleszczy, ale pamiętaj, że działa poprawnie

dane = [email protected][10, 100, dziesięć, 2];Błąd = Rzeczywistość Losowa [20, 10];logdata odpowiada Transpose[data[[All, 1]], Log[10, data[[All, 2]]]];errorup to Log[10, data[[All, 2]] + error] dla logdata[[All, 2]];errordown = Log[10, dane[[Wszystko, 2]] to błąd] - logdata[[Wszystko, 2]];logerror to tak naprawdę Log[10, błąd];logarytm = ListGraph[  Dane,  Połączony -> Prawda,  Oś główna -> 0, 0  ]errorlogplot oznacza ErrorListPlot[  rozdział[  reeffle[logdata, ErrorBar //@ Transpozycja[errordown, errorup]], 2],  Połączony -> Prawda,  Oś główna -> 0, 0  ]errorlogplot2 oznacza ErrorListPlot[  rozdział[  Riffle[logdata, ErrorBar //@ Transpozycja[errordown, errorup]], 2],  Połączony -> Prawda,  Oś główna -> 0, 0,  Ticks -> (Ticks vs. [email protected])  ]

Nathan Moore

nieprzeczytane,

11 grudnia 2003 19:41:51 po południu 11.12.03 “true” aria-label=”Zaawansowane”|preventDefault=true); touchcancel:JMtRjd;;keypress:I481le;” jscontroller=”iSvg6e” jsname=”D2OxRe” jsshadow=”” role=”przycisk” tabindex=”0″>

w

Standardowy sposób, w jaki Mathematica zachęca do kreślenia przy użyciu różnych

Działa danych (otwarte koła, trójkąty itp.) znajdują się u góry strony

“Wiele list”. To jest zawsze wiersz poleceń, na który możesz zezwolić

Schemat zawierający słupki błędów. Czy istnieje sposób, aby pomóc w zmianie rozmiaru takiego wyświetlacza

Rozwiń

log-log w przeciwnym razie liniowy? Nie patrzę na to też jako na opcję.

Zdjęcie profilowe powiązane z Wolfem, Hartmutem

Wilk, Hartmut

nieprzeczytane,

12 grudnia, 10:53:36 12/12/03

Czy Twój komputer źle się zachowuje? Masz dość oglądania Blue Screen of Death? Reimage jest tutaj, aby pomóc!

FIX: Mathematica Error Log Graph
CORRECTIF : Graphique Du Journal Des Erreurs Mathematica
FIX: Mathematica 오류 장작 그래프
FIX: Grafico Del Registro Degli Errori Di Mathematica
FIX: Mathematica-Fehlerprotokollgrafik
FIX: Mathematica-foutlogboekgrafiek
FIX: Gráfico De Registro De Errores De Mathematica
ИСПРАВЛЕНИЕ: График журнала ошибок Mathematica
KORRA: Mathematica-felloggdiagram
CORREÇÃO: Gráfico De Verificação De Erros Do Mathematica

Previous post CORREÇÃO: Gráfico De Verificação De Erros Do Mathematica
Next post Предложения по устранению ошибки клиента VMware Vsphere 5 1406